近日，赛迪顾问数字经济产业研究中心重磅发布《２０２０中国数字经济百强城市白皮书》，对我国各城市数字经济的发展水平、层次、潜力和特点进行评估分析，全面解读了我国数字经济百强城市的区域格局与发展特征，希望借此为推动我国及各城市数字经济发展提供参考。

　　一、２０２０中国数字经济发展指数（城市）指标体系

　　赛迪顾问数字经济产业研究中心持续深耕我国城市数字经济发展水平评估研究，本年度在以往指标基础上进行了调整，以适应不断变化的数字经济发展特征，围绕基础、环境、技术、产业融合、服务五大关键领域，构建２０２０中国数字经济发展指数（城市）指标体系。

　　▲２０２０中国数字经济发展指数（城市）指标体系

　　二、２０２０数字经济百强城市

　　赛迪顾问数字经济产业研究中心使用层次分析法，构建数字经济发展水平判断矩阵，反映各指标间的重要程度及影响关系，综合考虑评价的目的性、科学性、可比性及相对稳定性，确定各个指标权重，并对全国２０１９年ＧＤＰ排名前２００名的城市构建了完善丰富的数据库，最终根据指标体系评分得到２０２０数字经济百强城市（以下简称“百强城市”）。

　　▲２０２０数字经济百强城市数据来源：赛迪顾问，２０２０．１２

　　三、榜单分析

　　整体态势：数字经济水平与ＧＤＰ正相关，尾部城市向头部靠拢

　　城市数字经济发展水平每进入一个新的阶段，向上跨越的难度就会随之加大。整体来看，各城市数字经济发展水平与ＧＤＰ水平呈正相关，北、上、深、广稳居前列，传统经济强市在数字经济发展过程中占据较大优势。有六成城市得分位于榜单平均水平以下，头尾部城市的发展差距仍然存在，梯队跨越难度较大。

　　但数字经济百强城市整体分布呈现由尾部向头部靠拢的态势，尾部城市潜力初现，中段城市发力追赶，新秀城市已逐渐实现数字技术、数字产业及融合发展等重点领域的突破，杭州、成都等跃升势头强劲，未来可期。

　　▲２０２０数字经济百强城市发展阶段态势图　数据来源：赛迪顾问，２０２０．１２

　　区域分布：整体呈“点－线－面”分布，“中部数字经济崛起带”渐成

　　从区域分布情况来看，数字经济百强城市分布呈现明显的“点－线－面”结构：东南沿海地区以珠三角、长三角为核心面状铺开；河北、河南、湖北等省的百强城市形成“中部数字经济崛起带”，其中武汉、郑州分别位列百强榜第７名、第１２名，处于“新秀”梯队，实力突出；西部地区百强城市数字经济发展水平高于ＧＤＰ水平城市占比最多，数字经济赛道弯道超车势头初显。

　　▲２０２０数字经济百强城市区域分布示意图　数据来源：赛迪顾问，２０２０．１２

　　城市群发展：“头雁城市”核心带动作用突出，东部地区尤为显著

　　从城市群的角度看，以城市群中数字经济发展水平最高的城市为“头雁城市”，其指数得分与该城市群全域城市数字经济指数平均得分呈正相关性。

　　在数字经济区域协同发展与“雁阵式”产业转移升级过程中，“头雁城市”数字经济资源高度富集、新模式新业态迅速成熟，集聚效应显著，可以带动周边城市参与产业链上下游分工，拉动城市群整体数字经济发展水平的提升。

　　目前东部地区三大城市群的“头雁城市”数字经济发展水平高、带动能力强，其他地区城市群“头雁城市”带动作用仍需进一步挖掘强化。

　　▲２０２０中国城市群数字经济“头雁城市”效应图　数据来源：赛迪顾问，２０２０．１２

　　产业特点：副省级城市均衡且领先，西部城市发力特色数字产业

　　根据数字产业化与产业数字化发展水平，可以将百强城市划分为均衡型、数字牵引型、融合提升型及潜力型四类。

　　赛迪顾问发现，在全国１５个副省级城市中，有１２个城市为均衡型，占均衡型城市总数近半，实力突出；其余３个副省级城市中，哈尔滨、沈阳为融合提升型，长春为潜力型，反映出东北地区在产业数字化方面发展得更为充分，立足“老工业基地”的基础，数字经济与制造业的融合水平持续提升，但未来需要在数字经济核心产业方面投入更多的关注。

　　结合地区情况来看，西部地区有８个城市数字产业化水平高于产业数字化水平，占入围西部城市总数的６１．５％。西部地区重点城市正发力特色数字产业，如成都的软件信息服务、贵阳的大数据、呼和浩特的数据中心等，通过寻找数字产业抓手，突破式发展数字经济。

　　▲　２０２０数字经济百强城市产业驱动力象限图　数据来源：赛迪顾问，２０２０．１２